About Karl M. Bidstrup

Tidligere ejer af Medicoinvestor.com Strategien har gennem mange år været at profitere på etablerede aktier, og brænde det hele af på Bioporto... Sad but true. Kontakt mig på medicoinvestor(A)gmail.com hvis du har en million du ikke ved hvor du skal gemme, så skal jeg nok holde den for dig. :-)

 

4 Responses to BioPorto completes cash issue, private placement

  1. stengaard says:

    omkring emissionen – jeg synes OGSÅ det havde klædt ledelsen/bestyrelsen bedre at have købt i markedet (især hvis de havde gjort det lige efter regnskabet) for selvom jeg grundlæggende er positiv indstillet overfor et køb (det er man vel altid) så ser jeg præcis som INV89 det som mærkeligt at man vælger at afstå fra tegnere (jeg kender jo en 100K tegner) – for så at acceptere de trods alt ret små poster fra andre. Rigtig mange af de MI'ere der bakkede op om tegningen – gjorde det "con amore" og dem kunne man med nøjagtig lige så god ret tilgodese..
    jeg kan til gengæld godt forstå at man på ZI har svært ved at finde sine egne ben omkring det her… tegningen er jo sket til de Aktionærer som Trold & Co helst så hen hvor peberet gror – suspekte bagmænd/slænget med mere blev de jo kaldt. Nu sidder de så endnu mere på selskabets aktier… det var så det man fik ud af den uheldige udvikling omkring den første emission.
    Trold ville jo angiveligt hellere emissionere til kurs 3 (40% under en aktuelle emissions kurs) for at undgå flere aktier til de aktionærer der har reddet selskabet før… Mest undrer jeg mig dog over hvor deres alternative bud blev af – hvis Biop var SÅ træt af de bestående aktionærer som vi har kunnet læse at de var – så ville de sikkert med kyshånd have taget imod pengene fra "gruppe 3"

  2. Kan sagtens forstå din anke.. sagtens. Men man kan også argumentere for at de sender et signal som siger: "vi står stadig inde for det vi laver, og er ikke bare ude på at score løn i et år mere".
    De er i strid modvind med alle deres dispositioner, og et scenario hvor de havde spredt det tyndt ud var helt sikker også blevet kritiseret for ikke at tilgodese mulige fremtidige indskydere…
    Jeg mener, at en fordeling hvor der er bedst mulighed for at de bliver på tegnernes hænder er optimal.
    Bioporto har lavet den ene fejl efter den anden, men historien fortæller også om skrøbelige hænder som er blevet smidt med katastrofal kursudvikling til følge.
    Sikkerhed på kursen mens de får styr på deres biks vil jeg personligt foretrække.

  3. Investor1989 says:

    Jeg syntes lidt det er som at stjæle fra aktionærerne. Jeg tilbød 50 K aktier, og jeg fik også 0,0000 skt.
    Så ledelsen vælger altså at give aktierne til de store tegnere (under markedskursen) og fravælger de små tegnere, hvilket på sin vis er færd nok. Men at de så lige vil rave ind til dem selv først til 5-10% under dagskursen på det tidspunkt er mig en gåde… Det kunne have klædt dem at gå i markedet istedet !

  4. Stengaard says:

    jeg har lige talt med en tegner (100K) som per telefon har forespurgt – og angiveligt fået at vide at han IKKE fik nogle aktier…

    så muligheden består at det er de der har tegnet de helt store blokke – samt bestyrelsen – der har fået…hvilket jeg så ikke helt kan se logikken i,,,

    men her hvor ugen går på hæld kan man konstatere at MI'erne er supergode-aktionærer – der er rigtigt mange herinde der har tegnet – det er opbakning til selskabet der vil noget. Og uden at skulle tolke alt for meget på det – så er opbakningen nok rettet mest mod produktet og selskabet – og ikke nødvendigvis den måde de betroede talenter og midler forvaltes på.

    så må man jo se om der bliver lagt nogen i depotet her og der – for det har også været det gennemgående tema fra de mange jeg har talt med – at det sker "med armen vredet om på ryggen" snarere end med entusiasme – fordi man har set en kortvarig gevinst. Så det er ekstra flot

What do you say?

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.