- Danish stocks
- Norwegian stocks
- Swedish stocks
- AktieTorget
- A1M Pharma
- Accelerator Nordic
- AlphaHelix
- AroCell
- Biotech-IgG
- Brighter
- Clinical Laserthermia
- Emotra
- Enzymtica
- Eurocine Vaccines
- European Inst. of Science
- IDL Biotech
- Medfield Diagnostics
- MedicPen
- MediRox
- MediRätt
- Micropos Medical
- PharmaLundensis
- Respiratorius
- Rubicon Life Science
- SensoDetect
- WntResearch
- Orasolv
- Senzime
- SPAGO Imaging
- Vivoline Medical
- First North Stockholm
- OMX Stockholm A-F
- OMX Stockholm G-Z
- AktieTorget
- US stocks
- General discussion
- All posts
Hej ûberschenkel.
Du har ret – det er væsentlige spørgsmål, man kan jo så til gengæld sige at man har taget første skridt ved at indsætte en mere "hands-on"bestyrelse. Ledelseskompetencen (eller mangel på samme) er skam så jævnligt en debat på MI ( i chatten) så meget at Thea og Frank H. på et "stor-investor" møde decidereet bad de andre om at bede mig forlade lokalet, subsidiært at man intet skulle sige medens jeg var der…
Så noget tyder på at de ihvertfald ikke hos BioP's direktion opfatter MI som en logrende skødehund…. 🙂
At der er et stort marked er der vel ikke så mange der længere er i tvivl om. Derfor synes jeg også et eller sted at det vigtige spørgsmål i bioporto er ikke markedsstørrelsen eller den evindelige gentagen om alle de milliarder der ligger der og venter men snarere: Er Bioportos strategi den rigtige?
Gør de det rigtige?
Har de den rigtige leder?
Har de de rette kapacitet på salgs og markedsføringssiden?
Har de de rette mennesker til at forhandle de store kontrakter med potentielle partnere?
Sagen er jo, at problemet ikke er markedsstørrelsen men at Bioporto tilsyneladende slet, slet ikke kan få hul på dette efter sigende lukrative marked. Der sker intet, og den smule der sker bliver hver gang reelt trukket tilbage da intet af det kommunikerede holder vand.
Jeg synes der er al for lidt snak om man har den rigtige ledelse????