Uddrag af aftenens chat

9:26 PM

rapporten er helt på linie med de erfaringer der ellers er, – også de vi lige har set fra Lillebælt, det kræver mange test før man opnår rutine – og – det kræver ensartethed fra producenterne m.h.t. cutoff. Det sidste opnår vi nok ikke før der indgåes aftaler med A&A (der synes at være de eneste der for alvor har sået tvivl om 250 ng/ml) så selvom BioP måtte indgå aftaler med de andre store diagnostiske selskaber, så skal Abbotts 150 ng/ml cutoff nok flyttes…

9:30 PM

Og det tror jeg ikke sker før de har en aftale – og så længe Abbotts synspunkt er at de skal have en eksklusiv-aftale så er det jo næppe en mulighed.

Så – det er en udmattelses krig

9:32 PM

på den ene side kæmpestore kapitalstærke internationale Abbott bakket op bl.a. af de dyreste jurister man kan opdrive – og på den anden side, likviditetspressede microcap selskab BioP (dog med Høiberg – anerkendt som en af europas bedste indefor sit felt af hendes peers)

det ser yderst jævnbyrdigt ud… 🙂

det afgørende bliver måske hvem der har det bedste backingband…

indtil videre har vi jo kun hørt om BioP’s hemmelige supporter – men mon ikke de dukker frem på arenaen i LA (city of angels) tæt på Hollywood (city of dreams)

9:41 PM

Doc’s første link – preoperative medicine omtaler såmænd også det problem med konsistens i undersøgelserne. Det kan ikke være anderledes når de forskellige studier er sponsoreret af A&A der jo har en åbenlys interesse i deres egne cutoffs. Ulempen ved den egen-fokusering er imidlertid at man ender med slet ikke at få implementeret testene da de er for unøjagtige. Så det er Catch 22 situation for Alere /Abbott – de får ingen solgt med deres eget cutoff – og de vil ikke betale for BioP’s cutoff